التكيف والفصل بين الكنيسة والدولة
التكييف هم أولئك الذين يعتقدون أنه يجب الحفاظ على الفصل بين الكنيسة والدولة ، ولكن يجب استيعاب المعتقدات الدينية في السياسة العامة. يتناقض هذا الرأي مع الانفصاليين الصارمين ، الذين يعتقدون أنه لا ينبغي للحكومة أن تتدخل في الأمور الدينية.
يجادل خبراء التكييف بأن الحكومة لا ينبغي أن تتدخل في الممارسات الدينية ، بل يجب أن تسمح بدلاً من ذلك بتوفير وسائل الراحة المعقولة. يمكن أن يشمل ذلك السماح للرموز الدينية في الأماكن العامة ، وتقديم استثناءات دينية من قوانين معينة ، أو السماح للمنظمات الدينية بتلقي الأموال العامة.
فوائد الإقامة
يعتقد أصحاب التكييف أن السماح باستيعاب الممارسات الدينية في السياسة العامة يمكن أن يفيد المجتمع. وهم يجادلون بأن الحرية الدينية هي حق أساسي ، وأن السماح بتسهيلات معقولة يمكن أن يساعد في ضمان معاملة جميع المواطنين على قدم المساواة.
علاوة على ذلك ، يجادل المدافعون عن التكيف بأن السماح للمنظمات الدينية بتلقي الأموال العامة يمكن أن يساعد في تقديم خدمات قيمة للمجتمع. يمكن أن يشمل ذلك توفير الطعام والمأوى للمشردين ، أو توفير فرص تعليمية للأطفال المحرومين.
خاتمة
يعتقد أصحاب التكييف أنه يجب الحفاظ على الفصل بين الكنيسة والدولة ، ولكن يجب مراعاة المعتقدات الدينية في السياسة العامة. وهم يجادلون بأن الحرية الدينية هي حق أساسي ، وأن السماح بتسهيلات معقولة يمكن أن يساعد في ضمان معاملة جميع المواطنين على قدم المساواة. علاوة على ذلك ، يعتقدون أن السماح للمنظمات الدينية بتلقي الأموال العامة يمكن أن يساعد في تقديم خدمات قيمة للمجتمع.
النهج التوافقي إلىالفصل بين الكنيسة والدولةيعارض النهج الانفصالي السائد في المحاكم. وفقًا لأصحاب التكييف ، يجب قراءة التعديل الأول بشكل أضيق بكثير مما كان عليه في السنوات الأخيرة. يذهب البعض إلى حد القول بأن التعديل الأول يمنع الحكومة من فعل أي شيء سوى إنشاء كنيسة وطنية - فكل شيء آخر مسموح به.
يميل هؤلاء المدافعون عن التوافق أيضًا إلى القول بأنه عندما يتعلق الأمر بالمسائل الدينية (تمامًا كما هو الحال مع القضايا الأخرى) ، يجب أن يكون 'حكم الأغلبية' هو المبدأ التوجيهي. وبالتالي ، إذا أرادت الأغلبية في المجتمع المحلي إقامة صلاة طائفية معينة في المدارس أو أثناء اجتماعات المجلس البلدي ، فيجب السماح بذلك.
عقيدة الإقامة
ومع ذلك ، فإن معظم أصحاب الإقامة لا يذهبون إلى حد بعيد. كما يوحي الاسم ، فإن المبدأ الرئيسي الذي يستند إليه أنصار التكيف في موقفهم هو فكرة أن الحكومة يجب أن 'تستوعب' الاحتياجات الدينية ورغبات المؤسسات الدينية كلما أمكن ذلك. عندما يتعلق الأمر بالفصل بين الكنيسة والدولة ، لا ينبغي أن يكون هناك الكثير من الانفصال والمزيد من التفاعل.
بشكل عام ، يفضل أنصار التكيف:
- التمويل الحكومي للمدارس الدينية
- نظمت الحكومة وشجعت الصلاة (حتى الطائفية) في المدارس العامة
- عروض دينية ممولة من الحكومة (الوصايا العشر ، الحضانات)
- تفضيل الحكومة لأعياد دينية معينة
كانت الإقامة أكثر شيوعًا في الولايات المتحدة قبل الحرب الأهلية. خلال ذلك الوقت ، كان هناك فصل أقل بكثير بين الكنيسة والدولة لأن الحكومة على جميع المستويات لعبت دورًا نشطًا في دعم أو على الأقل تأييد الدين - على وجه التحديد ، المسيحية البروتستانتية. تم افتراض هذا الدعم على أنه أمر مفروغ منه ونادرًا ما تم استجوابه من قبل الأقليات الدينية.
بدأ هذا يتغير بعد الحرب الأهلية عندما حاولت العديد من الجماعات جعل تأييد الحكومة للمسيحية البروتستانتية أكثر وضوحًا واتساعًا. حفزت هذه الأقليات الدينية ، على وجه الخصوص ، اليهود والكاثوليك ، على أن تصبح أكثر حزما في مطالبتها بالمساواة الدينية.
في حوالي نهاية القرن التاسع عشر ، بدأ الافتراض العام بصحة الإقامة في التآكل حيث دعا القادة اليهود إلى إنهاء قراءات الكتاب المقدس في المدارس العامة ، وإلغاء قوانين الإغلاق يوم الأحد ، وإلغاء القوانين المصممة لفرض الأخلاق المسيحية.
