الفرق بين الملحدين واللاأدريين
الإلحاد واللاأدرية اعتقادان مختلفان عن وجود قوة أعلى. في حين أن كل من الملحدين واللاأدريين لا يؤمنون بإله أو آلهة ، فإنهم يختلفون في وجهات نظرهم حول وجود قوة أعلى . لا يؤمن الملحدون بأي نوع من السلطة العليا ، في حين أن اللاأدريين غير متأكدين أو مترددين بشأن وجود قوة أعلى.
الإلحاد
الملحدون هم أناس يؤمنون بأنه لا قوة أو إله أعلى. إنهم لا يؤمنون بأي نوع من الكائنات الخارقة للطبيعة أو القوة ، ولا يؤمنون بأي نوع من الحياة الآخرة. الملحدين ليس لديهم أي معتقدات دينية ، ولا يتبعون أي ممارسات دينية.
اللاأدرية
اللاأدريون هم أشخاص غير متأكدين أو مترددين بشأن وجود قوة أعلى. قد يعتقدون أنه من المستحيل معرفة ما إذا كانت توجد قوة أعلى أم لا ، أو قد يعتقدون أنه من الممكن معرفة ذلك ولكن هذا غير معروف حاليًا. قد يعتقد اللاأدريون أيضًا أن وجود قوة أعلى أمر غير معروف.
في الختام ، يختلف الملحدين واللاأدريين في وجهات نظرهم حول وجود قوة أعلى . لا يؤمن الملحدون بأي نوع من السلطة العليا ، في حين أن اللاأدريين غير متأكدين أو مترددين بشأن وجود قوة أعلى.
تستحضر الكلمات الملحد واللاأدري عددًا من التصورات والمعاني المختلفة. عندما يتعلق الأمر بالتشكيك في وجود الآلهة ، يكون الموضوع صعبًا غالبًا ما يُساء فهمه.
الوجبات الجاهزة الرئيسية: الإلحاد واللاأدرية
- الإلحاد يتعلق بالإيمان أو ما لا تؤمن به على وجه التحديد.
- الملحد لا يؤمن بأي آلهة.
- اللاأدرية هي المعرفة أو ، على وجه التحديد ، حول ما لا تعرفه.
- لا يعرف اللاأدري ما إذا كانت هناك أية آلهة أم لا.
- من الشائع أن يكون الناس لا أدريين وملحدين أو لا أدريين ومؤمنين.
بغض النظر عن أسبابهم أو كيفية تعاملهم مع السؤال ، يختلف اللاأدريون والملحدون اختلافًا جوهريًا ، لكنهم أيضًا غير حصريين. كثير من الناس الذين يتبنون تسمية اللاأدري يرفضون في نفس الوقت تسمية الملحد ، حتى لو كانت تنطبق عليهم من الناحية الفنية.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك مفهوم خاطئ شائع مفاده أن اللاأدرية هي بطريقة ما موقف أكثر 'عقلانية' بينما الإلحاد أكثر 'عقائديًا' ، ولا يمكن تمييزه في النهاية عن الإيمان إلا في التفاصيل. هذه ليست حجة صالحة لأنها تحرف أو تسيء فهم كل ما يتعلق به: الإلحاد ، والإيمان بالله ، واللاأدرية ، وحتى طبيعة المعتقد بحد ذاتها.
دعنا نستكشف الفروق بين كونك ملحدًا وغير أدري وننقي الأجواء من أي تصورات مسبقة أو تفسيرات خاطئة.
1:15شاهد الآن: ما الفرق بين الملحدين واللاأدريين؟
ما هو الملحد؟
الملحد هو أي شخص لا يؤمن بأي آلهة. هذا مفهوم بسيط للغاية ، لكنه أسيء فهمه على نطاق واسع. لهذا السبب ، هناك عدة طرق لتوضيح ذلك.
الإلحاد هو عدم الإيمان بالآلهة. غياب الإيمان بالآلهة. الكفر بالآلهة. أو عدم الإيمان بالآلهة.
قد يكون التعريف الأكثر دقة هو أن الملحد هو أي شخص لا يؤكد الافتراض 'يوجد إله واحد على الأقل'. هذا ليس اقتراحا من قبل الملحدين. لا يتطلب كونك ملحدًا شيئًا نشطًا أو حتى واعًا من جانب الملحد. كل ما هو مطلوب ليس 'تأكيد' اقتراح قدمه الآخرون.
ما هو اللاأدري؟
اللاأدري هو أي شخص لا يدعي معرفة ما إذا كانت هناك أية آلهة موجودة أم لا. هذه أيضًا فكرة غير معقدة ، ولكن قد يساء فهمها مثل الإلحاد.
إحدى المشاكل الرئيسية هي أن كلا من الإلحاد واللاأدرية يتعاملان مع الأسئلة المتعلقة بوجود الآلهة. في حين أن الإلحاد ينطوي على ما يفعله الإنسان أو لا يفعلهيعتقد، اللاأدرية تتضمن ما يفعله الشخص وما لا يفعلهيعرف . المعتقد والمعرفة مرتبطان ولكن مع ذلك قضايا منفصلة.
هناك اختبار بسيط لمعرفة ما إذا كان الشخص ملحدًا أم لا. هل تعرف على وجه اليقين ما إذا كانت هناك أية آلهة؟ إذا كان الأمر كذلك ، فأنت لست ملحدًا ، بل مؤمنًا. هل تعلم على وجه اليقين أن الآلهة غير موجودة أو لا يمكن أن توجد؟ إذا كان الأمر كذلك ، فأنت لست ملحدًا ، بل ملحدًا.
كل من لا يستطيع الإجابة بـ 'نعم' على أحد هذه الأسئلة هو شخص قد يؤمن أو لا يؤمن بآلهة أو أكثر. ومع ذلك ، نظرًا لأنهم لا يزعمون أيضًا أنهم يعرفون بالتأكيد ، فهم محايدون. السؤال الوحيد إذن هو ما إذا كانوا ملحدًا ملحدًا أو ملحدًا ملحدًا.
ملحد مقابل ملحد. ملحد ملحد
لا يؤمن الملحد الملحد بأي آلهة بينما يؤمن الملحد اللاأدري بوجود إله واحد على الأقل. ومع ذلك ، كلاهما لا يدعي امتلاك المعرفة لدعم هذا الاعتقاد. في الأساس ، لا يزال هناك بعض التساؤل وهذا هو سبب عدم معرفتهم.
يبدو هذا متناقضًا وصعبًا ، لكنه في الواقع سهل ومنطقي للغاية. سواء أكان المرء يعتقد أم لا ، فيمكنه أيضًا أن يشعر بالراحة في عدم ادعاء معرفة على وجه اليقين أنه إما صحيح أو خطأ. يحدث في العديد من الموضوعات المختلفة أيضًا لأن الإيمان يختلف عن المعرفة المباشرة.
بمجرد فهم أن الإلحاد هو مجرد غياب الإيمان بأي آلهة ، يصبح من الواضح أن اللاأدرية ليست ، كما يفترض الكثيرون ، 'طريقًا ثالثًا' بين الإلحاد والإيمان بالله. إن وجود الإيمان بالله وغياب الإيمان بالله لا يستنفد كل الاحتمالات.
اللاأدرية لا تتعلق بالإيمان بالله بل بالمعرفة. تمت صياغته في الأصل لوصف موقف الشخص الذي لا يستطيع أن يدعي أنه يعرف على وجه اليقين ما إذا كانت هناك أي آلهة أم لا. لم يكن المقصود وصف شخص وجد بطريقة ما بديلاً بين وجود وغياب اعتقاد معين.
ومع ذلك ، فإن لدى الكثير من الناس انطباع خاطئ بأن اللاأدرية والإلحاد متعارضان. لكن لماذا؟ لا يوجد شيء حول 'لا أعرف' والذي يستبعد منطقياً 'أعتقد'.
على العكس من ذلك ، لا تتوافق المعرفة والمعتقد فحسب ، بل يظهران معًا في كثير من الأحيان لأن عدم المعرفة غالبًا ما يكون سببًا لعدم الإيمان. غالبًا ما تكون فكرة جيدة جدًا ألا تقبل أن بعض المقترحات صحيحة ما لم يكن لديك دليل كافٍ يؤهلها كمعرفة. كونك محلفًا في محاكمة جريمة قتل هو موازٍ جيد لهذا التناقض.
لا يوجد ملحد مقابل. ملحد
الآن ، يجب أن يكون الفرق بين كونك ملحدًا وملحدًا واضحًا ويسهل تذكره. الإلحاد يتعلق بالإيمان أو ما لا تؤمن به على وجه التحديد. اللاأدرية هي المعرفة أو ، على وجه التحديد ، حول ما لا تعرفه.
الملحد لا يؤمن بأي آلهة. لا يعرف اللاأدري ما إذا كانت هناك أية آلهة أم لا. يمكن أن يكون هؤلاء هم نفس الشخص بالضبط ، لكن لا داعي لذلك.
في النهاية ، حقيقة الأمر هي أن الشخص لا يواجه ضرورة أن يكون ملحدًا أو لا أدريًا. لا يمكن للشخص أن يكون كلاهما فحسب ، بل من الشائع في الواقع أن يكون الناس ملحدون وملحدون أو ملحدون ومؤيدون.
لا يدعي الملحد الملحد أنه يعرف على وجه اليقين أنه لا يوجد شيء يبرر تسمية 'إله' أو أن هذا لا يمكن أن يوجد. ومع ذلك ، فهم أيضًا لا يؤمنون بأن مثل هذا الكيان موجود بالفعل.