ليوناردو دافنشي: عصر النهضة الإنساني ، عالم الطبيعة ، الفنان ، العالم
كان ليوناردو دافنشي أ عصر النهضة الإنسانية و عالم الطبيعة و فنان ، و عالم الذين قدموا مساهمات كبيرة في عالم الفن والعلوم والتكنولوجيا. اشتهر بلوحاته الأيقونية مثل لوحة الموناليزا والعشاء الأخير ، لكنه كان أيضًا أستاذًا في الهندسة والعمارة ، فضلًا عن كونه مخترعًا غزير الإنتاج.
إنجازات فنية
كان دافنشي أستاذًا في عصر النهضة أسلوب الرسم ، وأعماله مشهورة بالواقعية الواقعية والاهتمام بالتفاصيل. تعتبر لوحاته الأكثر شهرة ، الموناليزا والعشاء الأخير ، من أكثر الأعمال الفنية شهرة في التاريخ. كما أنشأ العديد من الرسومات والرسومات ، بما في ذلك الدراسات التشريحية والتصاميم للاختراعات.
المساهمات العلمية
كان دافنشي شغوفًا عالم الطبيعة وعالم ، وقد حقق العديد من الاكتشافات المهمة في مجالات التشريح والهندسة والرياضيات. كان أول من وصف بدقة قلب الإنسان ونظام الدورة الدموية ، كما قدم مساهمات كبيرة في مجالات الديناميكا الهوائية والديناميكا المائية.
الاختراعات والابتكارات
كان دافنشي مخترعًا غزير الإنتاج ، وكان سابقًا لعصره في نواح كثيرة. قام بتصميم عدد من الاختراعات ، بما في ذلك آلة طيران ودبابة وبدلة غوص. كما قدم مساهمات مهمة في مجال البصريات ، وكان أول من وصف مبادئ الكاميرا المظلمة.
كان ليوناردو دافنشي حقيقيًا نهضة رجل ، ويستمر إرثه في عالم الفن والعلوم والتكنولوجيا. ألهمت أعماله أجيالًا من الفنانين والعلماء والمخترعين ، وإسهاماته في عالم المعرفة لا مثيل لها.
01 أوف 07ليوناردو دافنشي: عصر النهضة الإنساني ، عالم الطبيعة ، الفنان ، العالم

جامع الطباعة / مساهم / مجموعة Hulton Fine Art Collection
لوحات ، رسومات ، صور ، صور
شعبية دان براونشيفرة دافنشيالكتاب هائل لسوء الحظ ، فإن أخطائها وخداعها هائلة أيضًا. يدافع البعض عنها كعمل خيالي ، لكن الكتاب يصر على أن الرواية مبنية على حقائق تاريخية. ومع ذلك ، لا يوجد شيء في الكتاب تقريبًا واقعي ، وعرض الأكاذيب كحقائق يضلل القراء. يعتقد الناس أنه تحت ستار الخيال ، يتم السماح لهم بالتغطية على الأسرار لفترة طويلة.
من المؤسف أن ليوناردو دافنشي قد تم جره إلى هذا من خلال تحريف اسمه في العنوان وتحريف إحدى أعظم لوحاته. لم يكن ليوناردو هو الشخص الذي صوره دان براون ، لكنه كان إنسانيًا عظيمًا قدم مساهمات مهمة ليس فقط للفن ، ولكن أيضًا لمبادئ الملاحظة التجريبية والعلم لا ينبغي التغاضي عنها. يجب على الملحدين رفض إساءة استخدام ليوناردو المعادية للفكر من قبل أمثال دان براون واستبدالها بالواقع الإنساني لحياة ليوناردو.
ليوناردو دافنشي ، عادة ما يُنظر إليه على أنه فنان ، يساء استخدامه بشكل رهيب في دان براونشيفرة دافنشي. كان ليوناردو الحقيقي عالمًا وعالمًا طبيعيًا.
كان ليوناردو دافنشي ، المولود في قرية فينشي في توسكانا بإيطاليا في 15 أبريل 1452 ، أحد أهم الشخصيات في عصر النهضة. على الرغم من أن الناس قد يدركون أنه كفنان مهم ، إلا أنهم لا يدركون مدى أهمية كونه متشككًا ، وعالمًا طبيعيًا ، المادي ، و عالم .
لا يوجد دليل على أن ليوناردو دافنشي كان ملحدًا ، لكنه كان في وقت مبكر نموذجًا يحتذى به في كيفية التعامل مع المشكلات العلمية والفنية من منظور طبيعي متشكك. تدين الإنسانية الإلحادية الحديثة بالكثير عصر النهضة الإنسانية بالإضافة إلى العديد من إنسانيي عصر النهضة مثل ليوناردو.
الفن والطبيعة والمذهب الطبيعي
يعتقد ليوناردو دافنشي أن الفنان الجيد يجب أن يكون عالِمًا جيدًا لفهم الطبيعة ووصفها بشكل أفضل. كان هذا هو ما جعل عصر النهضة رجل الذي كان ليوناردو مثالًا جيدًا على الاعتقاد بأن المعرفة المتكاملة للموضوعات المتنوعة جعلت الشخص أفضل في كل تلك الموضوعات الفردية. كان هذا أيضًا سبب كون ليوناردو متشككًا قويًا ، مما ألقى بظلال من الشك على العديد من المشاهير العلوم الزائفة من يومه - وخاصة علم التنجيم ، على سبيل المثال.
كان أحد الأسباب التي جعلت عصر النهضة الإنسانية انفصالًا كبيرًا عن المسيحية في العصور الوسطى هو التحول في التركيز بعيدًا عن الإيمان والاهتمامات الدنيوية الأخرى ونحو التحقيقات التجريبية والتفسيرات الطبيعية والمواقف المتشككة. لم يتم اتباع أي من هذا بشكل كافٍ لتأسيس بديل علماني وملحد للدين التوحيدى ، لكنه وضع الأساس للعلم الحديث والشك الحديث والحديث. الفكر الحر .
الشك مقابل السذاجة
هذا هو السبب في أن ليوناردو دافنشي الحقيقي كان مختلفًا تمامًا عن كتاب دان براون.شيفرة دافنشيلا يشجع الالقيم الفكرية للشك والتفكير النقديالتي دافع عنها ليوناردو نفسه وجسدها (حتى لو كان ذلك بشكل غير كامل). وبدلاً من ذلك ، تأسس كتاب دان براون على مؤامرة ضخمة من السلطات والأسرار السياسية والدينية. في الواقع ، يشجع دان براون استبدال مجموعة واحدة من الأساطير الدينية بأخرى مختلفة قائمة على الإيمان بقوة المؤامرات.
علاوة على ذلك ، عنوان كتاب دان براون ذاتهشيفرة دافنشيتعني The from Vinci Code لأن 'Da Vinci' هو إشارة إلى بلدة ليوناردو الأصلية ، وليس لقبه. ربما يكون هذا خطأ بسيطًا نسبيًا ، لكنه يمثل فشل براون في الاهتمام بالتفاصيل التاريخية في كتاب يزعم أنه يستند إلى حقيقة تاريخية.
02 أوف 07ليوناردو دافنشي والعلوم والملاحظة والتجريبية والرياضيات
اشتهر ليوناردو دافنشي بفنه وثانيًا بسبب رسوماته للاختراعات التي كانت سابقة لعصرهم - اختراعات مثل المظلات وآلات الطيران وما إلى ذلك. أقل شهرة هي الدرجة التي كان ليوناردو مدافعًا فيها عن الملاحظة التجريبية الدقيقة ونسخة مبكرة من المنهج العلمي ، مما جعله مهمًا لتطوير كل من العلم والشك.
كان لا يزال من الشائع أن يعتقد العلماء أنهم يستطيعون الحصول على معرفة معينة عن العالم من خلال التفكير الخالص والوحي الإلهي. رفض ليوناردو هذا لصالح الملاحظة التجريبية والخبرة. تنتشر في دفاتر ملاحظاته ملاحظات حول المنهجية العلمية والاستقصاء التجريبي كوسيلة للحصول على معرفة موثوقة حول كيفية عمل العالم. على الرغم من أنه أطلق على نفسه اسم 'رجل غير متعلم' ، إلا أنه أصر على أن 'الحكمة هي ابنة الخبرة'.
لم يكن تركيز ليوناردو على الملاحظة والعلوم التجريبية منفصلاً عن فنه. كان يعتقد أن الفنان الجيد يجب أن يكون أيضًا عالِمًا جيدًا لأن الفنان لا يمكنه إعادة إنتاج اللون والملمس والعمق والنسبة بدقة ما لم يكن مراقبًا دقيقًا وممارسًا للواقع من حوله.
قد تكون النسبة المهمة واحدة من أكثر المشاعر ثباتًا لدى ليوناردو: التناسب في الأرقام والأصوات والوقت والوزن والمساحة وما إلى ذلك. ومن أشهر رسومات ليوناردو فيتروفيوس ، أو الرجل فيتروفيان ، المصمم لإظهار نسب الإنسان. جسم. تم استخدام هذا الرسم من قبل مجموعة متنوعة من الحركات والمنظمات الإنسانية بسبب ارتباطه بتأكيد ليوناردو على أهمية الملاحظة العلمية ، ودوره في عصر النهضة الإنسانية ، وبالطبع دوره في تاريخ الفن - الإنسانية ليست فقط فلسفة المنطق والعلم ، ولكن أيضا الحياة و جماليات .
النص الموجود أعلى الرسم وأسفله مكتوب بالمرآة - كان ليوناردو رجلاً سريًا غالبًا ما كان يكتب يومياته في رمز. قد يكون هذا مرتبطًا بالحياة الشخصية التي تنطوي على سلوك يثير استياء السلطات. في وقت مبكر من عام 1476 ، بينما كان لا يزال متدربًا ، اتُهم باللواط مع عارض أزياء من الذكور. يبدو أن استخدام ليوناردو المكثف للشفرة مسؤول عن الاعتقاد السائد في مشاركته في المنظمات السرية ، مما يسمح لكتاب الخيال مثل دان براون باختلاس حياته والعمل من أجل نظرياتهم التآمرية.
03 أوف 07العشاء الأخير لوحة ليوناردو دافنشي 1498
العشاء الرباني ، الوجبة الأخيرة ليسوع مع تلاميذه عندما كان من المفترض أن يقيم احتفال القربان المقدس ، هو موضوع لوحة ليوناردو دافنشيالعشاء الأخير. كما أنه يلعب دورًا رئيسيًا في الأساطير الدينية لدان براون المدفوعة بالمؤامرة ، ولكن معظم قراءهاشيفرة دافنشيلا يبدو أنه يدرك الدرجة التي يحرف بها براون الصورة - ربما بسبب أميتهم الدينية والفنية.
كان ليوناردو دافنشي فنانًا وبالتالي اعتمد على الاتفاقيات الفنية. كان المؤتمر أن يجلس يهوذا مقابل الآخرين وظهره للمشاهد. هنا يجلس يهوذا على نفس جانب الطاولة مثل الآخرين. كان التقليد الغائب الآخر هو وضع الهالات فوق رؤوس الجميع ما عدا يهوذا. وبالتالي ، فإن لوحة ليوناردو أكثر إنسانية وأقل تديناً من معظمها: يهوذا الخائن هو جزء من المجموعة مثل أي شخص آخر ، وكل فرد في المجموعة هو بشر وليس قديسين ومقدسين. يعكس هذا معتقدات ليوناردو الإنسانية والفنية ، وهي علامة قوية ضد أي شخص يحاول إساءة استخدام العمل في نظريات المؤامرة الدينية الكبرى.
يجب أن نفهم أيضًا المصادر الكتابية للعشاء الأخير. مصدر ليوناردو المباشر هو يوحنا 13:21 ، عندما أعلن يسوع أن التلميذ سوف يخونه. من المفترض أيضًا أن يكون تصويرًا لأصل طقوس الشركة ، لكن الكتاب المقدس يتعارض مع ما حدث بالفعل. كورنثوس فقط هو صريح في مطالبة الأتباع بتكرار الطقوس ، على سبيل المثال ، ويذكر متى فقط أن هذا يتم من أجل مغفرة من الذنوب.
لم تكن هذه تقارير إخبارية: فكما كانت الشركة تختلف من طائفة إلى أخرى اليوم ، فقد اختلفت بين المجتمعات المسيحية الأولى. كان التخصيص المحلي للطقوس الدينية أمرًا طبيعيًا وشائعًا ، لذا فإن ما يصوره دافنشي هو تفسيره الفني لطقوس الشركة المحلية ، وليس تقريرًا إخباريًا عن الأحداث التاريخية.
يستخدم دان براون المشهد لعلاقته بالكأس المقدسة ، على الرغم من أن جون لم يذكر الخبز أو الكوب. يخلص براون بطريقة ما إلى أن عدم وجود فنجان يعني أن الكأس المقدسة يجب أن تكون شيئًا آخر غير الكأس: التلميذ يوحنا ، وهي مريم المجدلية حقًا. هذا ليس بعيد الاحتمال أكثر من القصة المسيحية الأرثوذكسية ، لكنه تحريف متعمد تقريبًا يتم تصديقه عندما لا يفهم الناس المصادر الفنية والدينية.
04 أوف 07العشاء الأخير ، التفاصيل من اليسار
المصدر الذي استخدمه ليوناردو دافنشي هو يوحنا 13:21 ومن المفترض أن يمثل اللحظة الدقيقة التي أعلن فيها يسوع لتلاميذه أن أحدهم سيخونه: `` عندما قال يسوع هذا ، كان مضطربًا في الروح وشهد ، وقال الحق الحق اقول لكم ان احدكم يسلمني. وهكذا فإن ردود أفعال جميع التلاميذ هي ردود الفعل على سماع أن أحدهم خائن ليسوع قد يتسبب في موت معلمهم. يتفاعل كل منها بطريقة مختلفة.
في أقصى يسار اللوحة ، تم تجميع بارثولوميو وجيمس الصغرى وأندرو ، مع أندرو يرفع يده وكأنه يقول 'توقف!' حقيقة أنه تعرض للخيانة من قبل شخص يأكل معه في ذلك الوقت تزيد من فداحة الفعل - في العالم القديم ، كان يُفترض أن الأشخاص الذين يكسرون الخبز معًا قد أقاموا رابطة مع بعضهم البعض ، أحدهم لم ينكسر قليلاً .
ومع ذلك ، فإن الانتقام الذي يصف به يسوع الخائن غريب للغاية. يوضح يسوع أنه يعرف أن الأحداث التي يمر بها قد حددها الله سلفًا: فهو ، ابن الإنسان ، يذهب حيث 'يُكتب' كما يجب عليه. ليس الأمر نفسه ينطبق على يهوذا ؟ ألا يذهب كما هو مكتوب عنه؟ إذا كان الأمر كذلك ، فمن غير المعقول أن يعاقب بقسوة لدرجة أنه يتمنى أنه 'لم يولد قط'. وحده الإله الشرير يعاقب الشخص على التصرف بالطريقة التي يريدها الإله تمامًا.
ومما يثير الفضول أيضًا ردود أفعال تلاميذ يسوع: فبدلاً من السؤال عن الخائن ، يسأل كل منهم بدوره عما إذا كان هو الخائن. لن يتساءل معظم الناس العاديين عما إذا كان سينتهي بهم الأمر بخيانة معلمهم. يشير طرح هذا السؤال إلى أنهم ، أيضًا ، يدركون أنهم يلعبون أدوارًا في بعض الدراما الكبرى حيث كتب الله بداية النص ووسطه ونهايته.
05 أوف 07عشاء دافنشي الأخير: أين الكأس المقدسة؟
يدور كتاب دان براون The Da Vinci Code حول إيجاد الكأس المقدسة ، لكن أفكار براون الدينية سيئة مثل العقيدة التي يناقضها.
تحليل اللوحة
إلى يمين يسوع المباشر يهوذا ، نفذ ، و جون في مجموعة أخرى من ثلاثة. يهوذا في الظل ، ممسكا بكيس الفضة الذي حصل عليه مقابل خيانته ليسوع. إنه يبحث أيضًا عن قطعة خبز كما قال يسوع لتوما وجيمس (الجالسين على يسار يسوع) أن الخائن سيأخذ قطعة خبز من يسوع.
يبدو بطرس غاضبًا للغاية هنا وهو يحمل سكينًا ، وكلاهما قد يشير إلى كيفية رد فعله في جثسيماني عندما يتعرض المسيح للخيانة والقبض عليه. يبدو أن يوحنا ، الأصغر من بين الرسل الاثني عشر ، غاضب من الأخبار.
دان براون vs. ليوناردو دافنشي
مع بدء المرحلة ، دعنا نفكر في ادعاء دان براون وأتباع أفكاره أنه لا يوجد فنجان في ليوناردو دافنشيالعشاء الأخير. يستخدمون هذا كدليل على فكرة أن Holy Gail 'الحقيقي' لم يكن كوبًا على الإطلاق ، ولكن مريم المجدلية الذي كان متزوجًا من يسوع وأم طفله الذي كان من نسله ، من بين آخرين ، من سلالة Merovingian. من المفترض أن يكون هذا 'السر' الرهيب شيئًا يرغب مسؤولو الكنيسة الكاثوليكية في القضاء عليه.
تكمن مشكلة هذه النظرية في أنها خاطئة بشكل واضح: من الواضح أن يسوع يشير إلى فنجان بيده اليمنى ، حتى عندما تشير يده اليسرى إلى قطعة خبز (القربان المقدس). عمل ليوناردو دافنشي بجد لجعل فنه واقعيًا قدر الإمكان حتى لا يكون هذا كأسًا رائعًا مرصعًا بالجواهر يستخدمه الملوك ؛ بدلاً من ذلك ، إنه كوب بسيط يمكن أن يستخدمه نجار بسيط (على الرغم من أنه ليس من الطين ، كما كان من الممكن أن يكون).
كل من رأىإنديانا جونز والحملة الصليبية الأخيرةسيكون على دراية بما يجري هنا ؛ يبدو أن دان براون اختار بشكل سيء.
06 أوف 07العشاء الأخير ، التفاصيل من اليمين
على يسار يسوع مباشرة هم توماس وجيمس الميجور وفيليب. توماس وجيمس كلاهما منزعج. يبدو أن فيليب يريد تفسيرًا. في أقصى يمين اللوحة توجد المجموعة الأخيرة المكونة من ثلاثة أفراد: ماثيو ، جود ثاديوس ، وسيمون المتعصب. إنهم منخرطون في محادثة فيما بينهم كما لو أن ماثيو وجود يأملان في الحصول على نوع من التفسير من سيمون.
بينما تتحرك أعيننا عبر اللوحة ، منتقلين من رد فعل أحد الرسول إلى التالي ، الشيء الوحيد الذي قد يتضح هو كيف يتم تصوير الإنسان لكل شخصية. لا توجد هالات أو أي علامة أخرى على القداسة - ولا حتى أي رموز ألوهية حول يسوع نفسه. كل شخص هو إنسان يتفاعل بطريقة بشرية. وهكذا فإن الجانب الإنساني من اللحظة هو الذي كان ليوناردو دافنشي يحاول التقاطه والتعبير عنه ، وليس الجوانب المقدسة أو الإلهية التي تركز عادة على الليتورجيا المسيحية.
07 أوف 07العشاء الأخير ، تفاصيل الرسول يوحنا
يعتقد بعض الناس ذلك يوحنا الرسول ، جالسًا على الفور إلى يمين يسوع ، أليس يوحنا على الإطلاق - بدلاً من ذلك ، الشخصية هنا هي مريم المجدلية. وفقًا لعمل دان براون الروائي ،شيفرة دافنشي، تم إخفاء الكشف السري عن حقيقة يسوع المسيح ومريم المجدلية في جميع أنحاء أعمال ليوناردو (ومن هنا جاءت 'الشفرة') ، وهذا هو الأهم. تشمل الحجج التي تدعم هذه الفكرة الادعاءات القائلة بأن جون لديه سمات مخنثة للغاية ويغمى عليه مثل المرأة.
هناك عدد من العيوب القاتلة لهذا الادعاء. أولاً ، يبدو أن الرقم يرتدي ملابس رجالية. ثانيًا ، إذا كانت الشخصية هي ماري بدلاً من يوحنا ، فأين إذن هو جون؟ أحد الرسل الاثني عشر مفقود. ثالثًا ، غالبًا ما يتم تصوير جون على أنه مخنث إلى حد ما لأنه كان أصغر أفراد المجموعة. يُعزى إغماءه إلى حقيقة أنه يُوصَف أيضًا بأنه محبّة ليسوع أكثر من الآخرين. أخيرًا ، غالبًا ما يصور ليوناردو دافنشي الشباب بطريقة مخنثة لأنه كان مهتمًا بهم جنسيًا على ما يبدو.
