اللاأدرية القوية مقابل اللاأدرية الضعيفة: ما هو الفرق؟
اللاأدرية هو موقف فلسفي ينص على أن وجود قوة أعلى أو عالم روحي لا يمكن إثباته أو دحضه. هناك نوعان من اللاأدرية: القوي والضعيف. اللاأدرية القوية هو الاعتقاد بأن وجود قوة أعلى أو عالم روحي غير معروف ، بينما اللاأدرية الضعيفة هو الاعتقاد بأن وجود قوة أعلى أو عالم روحي غير معروف ولكن يمكن اكتشافه.
اللاأدرية القوية
اللاأدرية القوية هي الاعتقاد بأن وجود قوة أعلى أو عالم روحي غير معروف. هذا يعني أنه من المستحيل إثبات أو دحض وجود قوة أعلى أو عالم روحي. غالبًا ما يُنظر إلى هذا النوع من اللاأدرية كشكل من أشكال الشك ، لأنه لا يقبل أي ادعاءات حول وجود قوة أعلى أو عالم روحي بدون دليل.
اللاأدرية الضعيفة
اللاأدرية الضعيفة هي الاعتقاد بأن وجود قوة أعلى أو عالم روحي غير معروف ولكن يمكن اكتشافه. غالبًا ما يُنظر إلى هذا النوع من اللاأدرية كشكل من أشكال الانفتاح الذهني ، لأنه يسمح بإمكانية اكتشاف وجود قوة أعلى أو عالم روحي.
خاتمة
اللاأدرية القوية واللاأدرية الضعيفة هما موقفان فلسفيان متميزان. اللاأدرية القوية هي الاعتقاد بأن وجود قوة أعلى أو عالم روحي غير معروف ، بينما اللاأدرية الضعيفة هي الاعتقاد بأن وجود قوة أعلى أو عالم روحي غير معروف ولكن يمكن اكتشافه. كلا الموقفين صالح ، والأمر متروك للفرد ليقرر أيهما يؤمن به.
اللاأدرية قد تكون ببساطة حالة عدم معرفة ما إذا كان أي منها موجودًا أم لا ، ولكن يمكن للناس اتخاذ هذا الموقف لأسباب مختلفة وتطبيقه بطرق مختلفة. ثم تخلق هذه الاختلافات اختلافات في الطرق التي يمكن بها أن يكون المرء ملحدًا. وبالتالي من الممكن الانفصال اللاأدريون في مجموعتين ، وصفت اللاأدرية القوية واللاأدرية الضعيفة كنظير لـإلحاد قويو ضعف الإلحاد .
اللاأدرية الضعيفة
إذا كان شخص ما محايدًا ضعيفًا ، فإنهم يذكرون فقط أنهم لا يعرفون ما إذا كانت هناك أية آلهة أم لا (متجاهلين السؤال عما إذا كان من الممكن معرفة شيء ما ولكن عدم إدراكه بوعي). لا يتم استبعاد احتمال وجود بعض الإله النظري أو وجود إله معين. كما لا يتم استبعاد احتمال أن يعرف شخص آخر على وجه اليقين ما إذا كان هناك إله أم لا. هذا موقف بسيط للغاية وعام وهو ما يفكر فيه الناس غالبًا عندما يفكرون في اللاأدرية وهو موجود بشكل شائع جنبًا إلى جنب مع الإلحاد .
اللاأدرية القوية
يذهب اللاأدرية القوية إلى أبعد من ذلك بقليل. إذا كان شخص ما ملحدًا قويًا ، فهو لا يدعي فقط أنه لا يعرف ما إذا كانت هناك أية آلهة ؛ بدلاً من ذلك ، يزعمون أيضًا أنه لا يمكن لأحد أن يعرف أو لا يعرف بوجود أي آلهة. في حين أن اللاأدرية الضعيفة هي موقف يصف فقط حالة معرفة شخص واحد ، فإن اللاأدرية القوية تدلي ببيان حول المعرفة والواقع بأنفسهم.
لأسباب قد تكون واضحة ، فإن اللاأدرية الضعيفة هي الأسهل للدفاع عن الاثنين. في المقام الأول ، إذا كنت تدعي أنك لا تعرف ما إذا كانت هناك أية آلهة ، فيجب على الآخرين قبول ذلك على أنه حقيقي ما لم تكن لديهم أسباب وجيهة جدًا للشك فيك - ولكن هذا أمر تافه إلى حد ما. الأهم من ذلك هو الافتراض اللاأدري بأنه لا ينبغي للمرء أن يدعي ادعاءات المعرفة في غياب دليل واضح ومقنع - ولكن هذا أيضًا يمكن أن يكون واضحًا نسبيًا طالما يتم الحفاظ على التمييز بين المعرفة والمعتقد.
مشاكل مع اللاأدرية القوية
نظرًا لأن ادعاء اللاأدرية القوية يتجاوز المتحدث الفردي ، فمن الصعب دعمه قليلاً. غالبًا ما يشير اللاأدريون الأقوياء إلى أنه ببساطة لا يوجد أي دليل أو حجج جيدة يمكن أن تسمح لأي شخص أن يؤكد أنه يعرف أن هناك إلهًا - وفي الواقع ، فإن الدليل على وجود إله واحد ليس أفضل أو أسوأ من الدليل على أي إله آخر. لذلك ، يُقال ، إن الشيء المسؤول الوحيد الذي يجب فعله هو تعليق الحكم تمامًا.
في حين أن هذا موقف معقول ، إلا أنه لا يبرر تمامًا الادعاء بأن معرفة الآلهة أمر مستحيل. وبالتالي ، فإن الخطوة التالية التي يجب على اللاأدري القوي أن يتخذها هي تحديد المقصود فقط بكلمة 'الآلهة'. إذا كان من الممكن القول أنه من المستحيل منطقيًا أو ماديًا أن يكون لدى البشر معرفة بأي كائن مع السمات المحددة ، فقد يكون هناك ما يبرر اللاأدرية القوية.
لسوء الحظ ، تضيق هذه العملية بشكل فعال مجال ما هو مؤهل وما لا يمكن اعتباره 'إلهًا' لشيء أصغر بكثير مما يؤمن به البشر بالفعل. هذا ، إذن ، يمكن أن يؤدي إلى مغالطة رجل القش لأنه لا يؤمن الجميع 'بالله' كما يعرف اللاأدريون الأقوياء المفهوم (مشكلة مشتركة مع الملحدين الأقوياء ، في الواقع).
أحد الانتقادات المثيرة للاهتمام لهذا اللاأدرية القوية هو أنه لكي يتبنى الشخص الموقف القائل بأن معرفة الآلهة مستحيلة ، فإنهم يقرون أساسًا بأنهم يعرفون شيئًا عن الآلهة - ناهيك عن طبيعة الواقع نفسه. هذا ، إذن ، من شأنه أن يوحي بأن اللاأدرية القوية هي دحض ذاتي ولا يمكن الدفاع عنها.
