الإلحاد القوي مقابل الإلحاد الضعيف

الإلحاد هو الإيمان بعدم وجود إله أو آلهة. إنه موقف فلسفي غالبًا ما يُساء فهمه وتفسيره بشكل خاطئ. هناك نوعان رئيسيان من الإلحاد: الإلحاد القوي والإلحاد الضعيف.

إلحاد قوي

الإلحاد القوي هو الإيمان بعدم وجود إله أو آلهة. هذا هو الموقف المطلق أكثر ويتطلب مستوى أعلى من اليقين. إنه يقوم على فكرة أنه لا يوجد دليل يشير إلى وجود أي إله ، وبالتالي من المستحيل الإيمان به.

الإلحاد الضعيف

الإلحاد الضعيف هو الإيمان بعدم وجود إله أو آلهة ، ولكن من المستحيل معرفة ذلك على وجه اليقين. هذا موقف أكثر انفتاحًا ولا يتطلب درجة عالية من اليقين. ويستند إلى فكرة أنه لا يوجد دليل يشير إلى وجود أي إله ، ولكن من الممكن أن يوجد إله.

خاتمة

الإلحاد القوي والإلحاد الضعيف موقفان فلسفيان متميزان حول وجود الله أو الآلهة. بينما يرفض كلا الموقفين فكرة وجود إله ، إلا أنهما يختلفان من حيث مستوى اليقين المطلوب لعقد الإيمان. يتطلب الإلحاد القوي مستوى أعلى من اليقين ، في حين أن الإلحاد الضعيف يكون أكثر انفتاحًا ولا يتطلب مثل هذا المستوى العالي من اليقين.

ينقسم الإلحاد عادة إلى نوعين: الإلحاد القوي والإلحاد الضعيف. على الرغم من وجود فئتين فقط ، إلا أن هذا التمييز نجح في عكس التنوع الواسع الموجود بين الملحدين عندما يتعلق الأمر بمواقفهم من وجود الآلهة.

الإلحاد الضعيف ، الذي يشار إليه أحيانًا بالإلحاد الضمني ، هو ببساطة اسم آخر للمفهوم الأوسع والأكثر عمومية للإلحاد: غياب الإيمان بأي آلهة. الملحد الضعيف هو شخص يفتقر إلى الإيمان ولا يؤمن بوجود أي آلهة - لا أكثر ولا أقل. هذا يسمى أيضا في بعض الأحيان محايد دينيا الإلحاد لأن معظم الناس الذين يفتقرون بوعي ذاتي إلى الإيمان بالآلهة يميلون إلى القيام بذلك لأسباب لا أدرية.

الإلحاد القوي ، ويشار إليه أحيانًا باسم الإلحاد الصريح ، يذهب خطوة أخرى إلى الأمام وينطوي على إنكار وجود إله واحد على الأقل ، وعادة ما يكون آلهة متعددة ، وأحيانًا احتمال وجود أي آلهة على الإطلاق. يُطلق على الإلحاد القوي أحيانًا اسم 'الإلحاد الغنوصي' لأن الأشخاص الذين يتخذون هذا الموقف غالبًا ما يدمجون ادعاءات المعرفة فيه - أي أنهم يدعون أنهم يعرفون بطريقة ما أن بعض الآلهة أو في الواقع جميع الآلهة غير موجودة أو لا يمكن أن توجد.

لأن ادعاءات المعرفة متضمنة ، يحمل الإلحاد القوي أولًاعبء الإثباتالذي لا وجود له للإلحاد الضعيف. في أي وقت يؤكد فيه شخص ما أن بعض الآلهة أو أي إله غير موجود أو لا يمكن أن يكون موجودًا ، فإنه يلزم نفسه بدعم ادعاءاته. غالبًا ما يعتقد الكثيرون (خطأ) أن هذا المفهوم الضيق للإلحاد يمثل الإلحاد بأكمله نفسه.

هل الأنواع مثل الطوائف؟

نظرًا لأن الإلحاد القوي والضعيف غالبًا ما يطلق عليهما 'أنواع' الإلحاد ، فإن بعض الناس يطورون فكرة خاطئة مفادها أن هذه تشبه إلى حد ما 'طوائف' الإلحاد ، وليس بخلاف الطوائف المسيحية. هذا يخدم تعزيز الأسطورة الإلحاد دين أو نظام معتقد. وهذا أمر مؤسف ، خاصة لأن تسمية 'الأنواع' ليست دقيقة تمامًا ؛ بدلاً من ذلك ، يتم استخدامه ببساطة بسبب عدم وجود مصطلحات أفضل.

إن وصفهم بأنواع مختلفة يعني في مستوى ما أنهم منفصلون - إما أن يكون الشخص ملحدًا قويًا أو ملحدًا ضعيفًا. ومع ذلك ، إذا نظرنا عن كثب ، سنلاحظ أن جميع الملحدين تقريبًا هم على مستويات مختلفة. يمكن رؤية المؤشر الأساسي على ذلك في أن تعريف الإلحاد الضعيف ، الذي يفتقر إلى الإيمان بوجود أي آلهة ، هو في الواقع أن التعريف الأساسي للإلحاد بحد ذاتها .

الفرق الحقيقي

ما يعنيه هذا هو ذلك الجميع الملحدين هم ملحدين ضعفاء. الفرق إذن بين الإلحاد الضعيف والقوي ليس أن بعض الناس ينتمون إلى واحد بدلاً من من الآخر ، بل أن بعض الناس ينتمون إلى واحد في بالإضافة إلى الأخرى. جميع الملحدين هم ملحدين ضعفاء لأن جميع الملحدين ، بحكم التعريف ، يفتقرون إلى الإيمان بوجود الآلهة. ومع ذلك ، فإن بعض الملحدين أيضًا الملحدين الأقوياء لأنهم يتخذون الخطوة الإضافية المتمثلة في إنكار وجود بعض الآلهة على الأقل.

من الناحية الفنية ، فإن القول بأن 'بعض الملحدين' يفعلون ذلك ليس دقيقًا تمامًا. معظم الملحدين ، إن لم يكن جميعهم ، مستعدون لإنكار وجود بعض الآلهة إذا طُلب منهم ذلك - قلة منهم فقط 'تفتقر إلى الإيمان' بوجود زيوس أو أبولو ، على سبيل المثال. وهكذا ، في حين أن جميع الملحدين هم ملحدين ضعفاء ، فإن جميع الملحدين إلى حد كبير هم أيضًا ملحدين أقوياء فيما يتعلق ببعض الآلهة على الأقل.

إذن ، هل هناك أي قيمة على الإطلاق في المصطلحات؟ نعم - ستخبرك العلامة التي يستخدمها الشخص بشيء عن ميوله العامة عندما يتعلق الأمر بالمناقشات حول الآلهة. قد ينكر الشخص الذي يستخدم تسمية 'الملحد الضعيف' وجود بعض الآلهة ، ولكن كقاعدة عامة لن يتخذ خطوة التأكيد على عدم وجود إله معين. بدلاً من ذلك ، من المرجح أن ينتظروا حتى يقوم المؤمن بإثبات قضيتهم ثم يفحص ما إذا كانت هذه القضية ذات مصداقية أم لا.

من ناحية أخرى ، قد يكون الملحد القوي ملحدًا ضعيفًا بحكم التعريف ، ولكن من خلال تبني هذه التسمية ، فإن الشخص في الواقع يعبر عن استعداده واهتمامه بأخذ دور أكثر نشاطًا في المناقشات اللاهوتية. من المرجح أن يؤكدوا مقدمًا أن إلهًا معينًا غير موجود أو لا يمكن أن يوجد ثم يقدمون حجة لذلك ، حتى لو لم يفعل المؤمن الكثير للدفاع عن موقف الإيمان.